Presudom Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje, K Po1 205/22 od 22. novembra 2023. godine:

 

• zbog izvršenja, u saizvršilaštvu, krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246 stav 1 KZ (od čega okr. Kovačević i Dimić u saizvršilaštvu, a Dimić i u produženom trajanju) okr. Nebojša Kovačević je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 5 godine, okr. Igor Dimić je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 9 godina, dok je okr. Bratislav Radovanović osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 4 godine, 

 

• okr. Ivan Bakrač je zbog izvršenja, u saizvršilaštvu, krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246 stav 1 KZ i krijumčarenje iz člana 236 stav 1 KZ osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 4 godine i 3 meseca i na novčanu kaznu u iznosu od 150.000,oo dinara i 

 

• okr. Petar Pavlović je zbog izvršenja krivičnog dela krijumčarenje iz člana 236 stav 1 KZ i nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija iz člana 348 stav 1 KZ osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i na novčanu kaznu u iznosu od 150.000,oo dinara.

 

Takođe, prvostepenom presudom okrivljenima je izrečena i mera bezbednosti oduzimanja predmeta izvršenja krivičnog dela i to mobilnih telefona, PVC paketa, elektronske vagice i dr, dok je od okr. Petra Pavlovića oduzeta imovinska korist pribavljena krivičnim delom i to novac u iznosu od 1.150,oo evra, a takođe prema okr. Ivanu Bakraču izrečena je mera bezbednosti proterivanja stranca iz zemlje u trajanju od 5 godina. 

 

Okrivljeni su oglašeni krivim što su u periodu  od kraja juna do 12. jula 2022. godine, na teritoriji Republike Srbije i Republike Turske, okr. Kovačević, Dimić i Bakrač, neovlašćeno radi prodaje kupovali i prenosili opojnu drogu – heroin, a okr. Bakrač i Pavlović se, po prethodnom dogovoru, bavili prenošenjem robe preko carinske linije izbegavajući mere carinskog nadzora, tako što su okr. Dimić i Bakrać, po prethodnom odgovoru sa okr. Kovačevićem koji je finansirao kupovinu opojne droge – heroin, ostvarujuću ovu zajedničku odluku, okr. Dimić za vreme boravka u Republici Turskoj u periodu od 1. do 8. jula 2022. godine kupio 4.284,61 grama opojne droge – heroin koju je raspodelio u osam paketa, koju je opojnu drogu u periodu od 4. do 8. jula 2022. godine preuzeo okr. Bakrač i, po prethodnom dogovoru sa okr. Kovačevićem, za naknadu od 1.000,oo evra po kilogramu heroina organizovao transport opojne droge iz Republike Turske u Republiku Srbiju tako što je opojnu drogu upakovao u jedan od dvanaest paketa aromatizovanog duvanskog proizvoda nabavljenog u Turskoj i ove pakete u kojima se nalazila i prikrivena opojna droga u blizini istanbulskog aerodroma dana 9. jula 2022. godine, preko trećih lica – turskih državljana, predao okr. Pavloviću, radi transporta u Srbiju, a okr. Pavlović tih dvanaest paketa smestio u teretni deo teretnog vozila, izbegavajući mere carinskog nadzora, preko graničnog prelaza prevezao navedenu robu i opojnu drogu na teritoriju Republike Srbije, nastavio vožnju do Beograda i istog dana u Dobanovcima ih predao okr. Bakraču, te su drogu zajedno spakovali u gepek putničkog vozila koje je vozio okr. Bakrač, a koje je vozilo radi preuzimanja opojne droge prethodno pozajmio od okr. Kovačevića, započeo vožnju da bi ga na Ibarskoj magistrali zaustavila policija, te pregledom vozila pronašla iste pakete koji su uz potvrdu oduzeti od okr. Bakrača. 

 

Takođe, prvostepenom presudom okr. Nebojša Kovačević, Igor Dimić, Ivan Bakrač, Bratislav Radovanović i Petar Pavlović su oslobođeni od optužbe da su izvršili krivično delo udruživanje radi vršenja krivičnog dela iz člana 346 stav 5 KZ, te je okr. Kovačević oslobođen od optužbe da je izvršio i krivično delo krijumčarenje iz člana 236 stav 1 KZ, okr. Pavlović je oslobođen od optužbe da je izvršio i krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246 stav 5 KZ, dok je okr. Radovanović oslobođen od optužbe da je izvršio i još dva krivična dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246 stav 5 i 7 KZ. 

 

Optužnicom Javnot tužioca Tužilaštva za organizovani kriminal okrivljenima je stavljeno na teret da su u periodu od 12. novembra 2021. godine do 12. jula 2022. godine, na teritoriji Republike Srbije i Republike Turske, zajedno sa pravnosnažno osuđenim Markom Dimitrijevićim, kao organizovana kriminalna grupa neovlašćeno radi prodaje kupovali i prenosili supstancu koja je proglašena za opojnu drogu i to heroin i kao organizovana kriminalna grupa, izbegavajući mere carinskog nadzora, prenosili robu preko carinske linije pri čemu je okr. Kovačević organizovao organizovanu kriminalnu grupu koja je imala za cilj vršenje krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga i krivično dela krijumčarenje, radi neposrednog sticanja finansijske koristi, pa su u navedenom periodu okr. Dimić, Bakrač, Radovanović, Pavlović i Dimitrijević postali pripadnici navedene organizovane kriminale grupe prihvatajući zadatke u skladu sa svojim ulogama predviđenim u okviru plana koji je osmislio okr. Kovačević, a koji plan je podrazumevao radi prodaje nabavku i transport opojne droge i robe iz Republike Turske u Republiku Srbiju. 

Posebno odeljenje za organizovani kriminal Apelacionog suda u Beogradu, nakon održane sednice veća, donelo je 12. jula 2024. godine presudu Kž1 Po1 12/24 kojom je prvostepena presuda potvrđena u oslobađajućem delu u odnosu na okr. Bratislava Radovanovića za krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246 stav 7 KZ, dok je u preostalom delu prvostepena presuda ukinuta i predmet vraćen prvostepenom sudu na ponovno suđenje. Takođe, prema okr. Igoru Dimiću i Ivanu Bakraču produžen je pritvor do dalje odluke suda. 

 

Po nalaženju Apelacionog suda, u delu u kome je prvostepena presuda ukinuta, osnovano se izjavljenim žalbama ukazuje da je prvostepena presuda zahvaćena bitnim povredama odredaba krivičnog postupka jer su razlozi presude protivrečni izreci, izreka presude je nerazumljiva, te u istoj nisu dati dovoljno jasni razlozi o svim odlučnim činjenicama što je dovelo do pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja zbog čega se činjenični i pravni zaključci prvostepenog suda, za sada, ne mogu ispitati. 

 

Presudom Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje, K Po1 51/21 od 27. decembra 2023. godine zbog izvršenja krivičnog dela neovlašćena prozvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246 stav 5 KZ okr. Siniša Zdjelarić i Slaviša Bojković su osuđeni na kazne zatvora u trajanju od po 11 godina, okr. Miroslav Mihajlović je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 godina i okr. Nikola Zdjelarić je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 7 godina. Prema okr. Siniši i Nikoli Zdjelariću, te okr. Slaviši Bojkoviću je izrečena i mera oduzimanja predmeta i to: motornih vozila, velikih kutija i dr. 

 

Okrivljeni su oglašeni krivim što su u periodu od 16. juna do 8. oktobra 2020. godine, na teritoriji Republike Srbije, u organizovanoj kriminalnoj grupi, radi prodaje, neovlašćeno prenosili i držali supstance koje su proglašene za opojnu drogu, na taj način što je okr. Siniša Zdjelarić organizovao organizovanu kriminalnu grupu koja je imala za cilj vršenje krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga radi neposrednog sticanja finansijske koristi, pa su u navedenom periodu okr. Mihajlović, Bojković i Nikola Zdjelarić postali pripadnici organizovane kriminalne grupe, prihvatajući zadatke u skladu sa svojim ulogama predviđenim u okviru plana koje je osmislio okr. Siniša Zdjelarić, a koji je plan podrazumevao radi prodaje nabavku, preuzimanje i transport opojne droge.  

Posebno odeljenje za organizovani kriminal Apelacionog suda u Beogradu, nakon održane sednice veća, donelo je 9. jula 2024. godine rešenje Kž1 Po1 9/24 kojom je, usvajanjem žalbi okrivljenih, ukinulo prvostepenu presudu i predmet vratilo prvostepenom sudu na ponovno suđenje.  

 

Po nalaženju Apelacionog suda osnovano se izjavljenim žalbama odbrane ukazuje da je prvostepena presuda zahvaćena bitnim povredama odredaba krivičnog postupka koje se ogledaju u tome da je izreka prvostepene presude nerazumljiva, da o činjenicama koje su predmet dokazivanja nisu navedeni razlozi, a da su oni koji su dati nejasni i protivrečni kako sami sebi tako i izreci, kao i da je prvostepeni sud učinio bitne povrede odredaba krivičnog postupka zbog kojih nije moguće ispitati njenu zakonitost i pravilnost.