Republika Srbija
Apelacioni sud u Beogradu
Court of Appeal in Belgrade
Српски ћирилица Srpski latinica English

 

Donete odluke - organizovani kriminal maj 2024

Dodato: 9.05.2024.

10. maj 2024. godine
NADEŽDA VELjKOVIĆ I DR.

PRVOSTEPENA ODLUKA

Presudom Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje za organizovani kriminal, K Po1 165/21 od 24. aprila 2023. godine zbog izvršenja produženog krivičnog dela nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi iz člana 350 stav 4 KZ, okr. Nadežda Veljković je osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 4 godine, dok je okr. Jasminka Stojanović osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 2 godine. Takođe, od okrivljenih su oduzeti i mobilni telefoni, SIM kartice i dr. 
 
Okrivljene Nadežda Veljković i Jasminka Stojanović su oglašene krivim što su u vrmenskom periodu od 1. januara do 6. aprila 2021. godine, na teritoriji Republike Srbije i Mađarske, kao pripadnice organizovane kriminalne grupe koju je organizovao sada pok. Dragan Marinković, protiv koga je krivični postupak pravnosnažno obustavljen, koja je postojala određeno vreme i delovala sporazumno u cilju vršenja krivičnog dela nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi, a sve u cilju sticanja finansijske koristi.

PODNOSIOCI ŽALBE

Javni tužilac Javnog tužilaštva za organizovani kriminal i branioci okrivljenih.

DRUGOSTEPENA ODLUKA

Posebno odeljenje za organizovani kriminal Apelacionog suda u Beogradu, nakon održane sednice veća, donelo je  7. februara 2024. godine presudu Kž1 Po1 23/23 kojom je, delimičnim usvajanjem žalbe Javnog tužioca Javnog tužilaštva za organizovani kriminal, preinačilo prvostepenu presudu, samo u pogledu odluke o kaznama, i zbog izvršenja produženog krivičnog dela nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenja ljudi iz člana 350 stav 4 KZ okr. Nadeždu Veljković osudilo na kaznu zatvora u trajanju od 5 godina, dok je okr. Jasminku Stojanović osudilo na kaznu zatvora u trajanju od 3 godine. U preostalom, nepreinačenom, delu prvostepena presuda je potvrđena. 
 
Apelacioni sud nalazi da se osnovano žalbom Javnog tužioca Javnog tužilaštva za organizovani kriminal ukazuje da prvostepeni sud prilikom donošenja odluke o kazni u odnosu na okr. Veljković nije dao adekvatan značaj stepenu njene krivice i društvenoj opasnosti izvršenog krivičnog dela, kao i njenoj ranijoj osuđivanosti između ostalog, i zbog izvršenja srodnog krivičnog dela, kao i ispunjenoj upornosti u izvršenju krivičnog dela koje se ogleda u kontinuitetu i brojnosti preduzetih radnji, te je navedena okrivljena osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 5 godina, nalazeći da je ista nužna da se utiče na ovu okrivljenu da ubuduće ne čini krivična dela. 
 
Kada je u pitanju odluka o kazni u odnosu na okr. Stojanović osnovano se žalbenim navodima Javnog tužioca Javnog tužilaštva za organizovani kriminal ukazuje da je isključena mogućnost ublažavanja kazne za krivično delo koje se ovoj okrivljenoj stavlja na teret, te je prvostepeni sud odmeravanjem kazni ovoj okrivljenoj ispod zakonom propisanog minimuma od 3 godine povredio Krivični zakon u njenu korist. Ceneći na strani ove okrivljene kao olakšavajuće okolnost i njenu raniju neosuđivanost, porodične prilike, u odsustvu otežavajućih okolnosti Apelacioni sud je stava da je kazna zatvora u trajanju od 3 godine nužna da se utiče na ovu okrivljenu da ubuduće ne čini krivična dela. 
 
Ovako odmerene kazne srazmerne su težini izvršenog krivičnog dela, stepenu krivica okrivljenih i društvenoj opasnoti izvršenog krivičnog dela, te su samim tim i nužne radi ostvarivanje svrhe kažnjavanja. 

 

9. maj 2024. godine
MILAN VUČINIĆ I DUŠKO ŠARIĆ

 

PRVOSTEPENA ODLUKA

Rešenjem Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje za organizovani kriminal, K Po1 137/22 od 3. aprila 2024. godine prema okr. Milanu Vučinuću određeno je jemstvo koje glasi na novčani iznos od 300.000 evra u dinarskoj protivvrednosti, a prema okr. Dušku Šariću određeno je jemstvo koje glasi na novčani iznos od 800.000 evra u dinarskoj protivvrednosti, a pritvor koji im se računa od 4. januara 2024. godine, kada su lišeni slobode, zameniće se, pa će se okrivljeni pustiti na slobodu nakon pružanja dokaza sudu da je položen navedeni novčani iznos jemstva u korist budžeta Republike Srbije ili stavljena hipoteka na iznos jemstva u na nepokretnosti u korist Republike Srbije. Takođe je određeno da ukoliko navedeni okrivljeni prekrše obećanje da se neće kriti i bez odobrenja napustiti boravište, sud će rešenjem oduzeti vrednost koja je data kao jemstvo u korist Republike Srbije, a prema okrivljenima će se odrediti pritvor. Ukoliko se okrivljeni tokom ovog postupka ne odazovu na poziv suda, a izostanak ne opravdaju ili ako se pojavi neki drugi razlog za određivanje privora, jemstvo će se ukinuti i prema okrivljenima će se odrediti pritvor. Prema okrivljenma je određena i mera zabrane napuštanja stava, uz elektronski nadzor.

PODNOSIOCI ŽALBE

Javni tužilac za organizovani kriminal.

DRUGOSTEPENA ODLUKA

Posebno odeljenje za organizovani kriminal Apelacionog suda u Beogradu, nakon održane sednice veća, donelo je 9. maja 2024. godine rešenje Kž2 Po1 130/24 kojim je odbilo kao neosnovanu žalbu i potvrdilo prvostepeno rešenje.

Po nalaženju Apelacionog suda prilikom donošenja ovakve odluke za okrivljene pravilno je prvostepeni sud, najpre, imao u vidu da se radi o licima koja su opravdano sumnjiva da su pripadnik organizovane kriminalne grupe koju je organizovao okr. Darko Šarić, kao i, a u vezi sa načinom izvršenja krivičnih dela i težinom posledice koja je nastupila, opravdanu sumnju u pogledu uloge ovih lica u izvršenju krivičnih dela za koja se terete. Kada se uzme u obzir obećanja ovih okrivljenih da se do kraja ovog krivičnog postupka neće kriti, da će se uredno odazivati na sve pozive suda, da je kada je u pitanju okr. Vučinić od poslednje osude proteklo skoro osmanaest godina, za koje vreme ovaj okrivljeni nije osuđivan, te da je okr. Duško Šarić neosuđivano lice, te njihove lične i porodične prilike, da žive na adresi poznatoj sudu, za koju su čvrsto vezani, gde im je centar njihovih porodičnih i životnih aktivnosti, sve navedene okolnosti, i po stavu Apelacionog suda, pružaju dovoljnu garanciju da će mera jemstva biti adekvatna i dovoljna za obezbeđenje njihovog prisustva na glavnom pretresu i dalje nesmetano vođenje krivičnog postupka. Pritom je pravilno prvostepeni sud, prilikom određivanja visine novčanog iznosa jemstva, u sklopu ličnih prilika ovih okrivljenih, uzeo u obzir i njihovo imovno stanje, kao i činjenicu da su se okrivljeni po pokretanju krivičnog postupka već nalazili izvestan period u bekstvu, odnosno okr. Vučinić nalazio se na teritoriji Republike Srbije, a okr. Duško Šarić na teritoriji Beograda, pri čemu su se sami predali nadležnim organima 4. januara 2024. godine, pravilno ocenjujući da se određivanjem jemstva u pomenutim novčanim iznosima u konkretnom slučaju ostvaruje svrha ovih mera obezbeđenja. 

 

 

Si id non apparet, non ius deficit sed probatio (Paulus) – Ako se nešto ne dokaže, ne pravo, nego dokaz nedostaje