APELACIONI SUD - Pregled sudske prakse Apelacionog suda u Beogradu

18.04.2013.

Kž1 2230/13

REPUBLIKA SRBIJA
APELACIONI SUD U BEOGRADU
Kž1 2230/13
Dana 18.04.2013. godine
B E O G R A D

U IME NARODA

APELACIONI SUD U BEOGRADU, u veću sastavljenom od sudija: Siniše Važića, predsednika veća, Nadežde Mijatović i Omera Hadžiomerovića, članova veća, uz učešće višeg sudijskog saradnika Katarine Majačić, kao zapisničara, u krivičnom postupku prema osuđenom AA i dr., zbog krivičnog dela iz člana 206 stav 3 u vezi stava 1 KZ-a, odlučujući o žalbi osuđenog AA, izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Beogradu K.br.7382/10-Kv.br.1181/13 od 15.03.2013.godine, u sednici veća održanoj dana 18.04.2013.godine, doneo je

P R E S U D U

ODBIJA SE žalba osuđenog AA, a presuda Višeg suda u Beogradu K.br.7382/10-Kv.br.1181/13 od 15.03.2013.godine, POTVRĐUJE.

O b r a z l o ž e nj e

Pobijanom presudom Višeg suda u Beogradu K.br.7382/10-Kv.br.1181/13 od 15.03.2013.godine odbijen je kao neosnovan zahtev osuđenog AA da se obustavi izvršenje kazne po presudi Petog opštinskog suda u Beogradu K.br.432/05 od 23.11.2007.godine, pravnosnažna dana 06.06.2008.godine.

Protiv navedene presude, žalbu su blagovremeno izjavio osuđeni AA zbog povrede krivičnog zakona i bitne povrede odredaba krivičnog postupka sa predlogom da Apelacioni sud primeni odredbu člana 105 stav 1 KZ-a u vezi člana 106 KZ i član 107 stav 6 KZ-a i donese pozitivnu odluku o obustavi kazne zatvora.

Javni tužilac Apelacionog javnog tužilaštva u Beogradu je podneskom Ktž.br.2077/13 od 16.04.2013.godine predložio da Apelacioni sud u Beogradu odbije kao neosnovanu žalbu osuđenog AA, izjavljenu protiv presude Višeg suda u Beogradu K.br.7382/10-Kv.br.1181/13 od 05.03.2013.godine.

Apelacioni sud u Beogradu je održao sednicu veća, na kojoj je razmotrio celokupne spise predmeta, zajedno sa pobijanom presudom koju je ispitao u smislu odredbe člana 380 ZKP-a, pa je po oceni žalbenih navoda i predloga, a imajući u vidu i predlog Apelacionog javnog tužioca u Beogradu, našao:

-žalba je neosnovana.

Prvostepenom presudom, kao i postupkom koji joj je prethodio, nisu učinjene bitne povrede odredaba krivičnog postupka, niti je na štetu okrivljenog povređen krivični zakon, a na koje povrede, Apelacioni sud kao drugostepeni, u smislu odredbe člana 380 stav 1 tačka 1 i 2 ZKP-a, pazi po službenoj dužnosti.

Po oceni Apelacionog suda u Beogradu, pravilno je postupio prvostepeni sud kada je odbio kao neosnovan zahtev osuđenog AA da se obustavi izvršenje kazne po presudi Petog opštinskog suda u Beogradu K.br.432/05 od 23.11.2007.godine, pravnosnažna dana 06.06.2008.godine, za koju odluku je u obrazloženju izneo dovoljno jasne i argumentovane razloge, koje u svemu kao pravilne prihvata i veće ovog suda.

Naime, imajući u vidu da navedena presuda Petog opštinskog suda u Beogradu, više ne egzistira kao samostalna presuda, s obzirom da je navedena presuda zajedno sa presudom Okružnog suda u Beogradu K.br.41/02-Kv.br.3066/08 od 13.10.2008.godine, pravnosnažna dana 02.12.2008.godine, preinačena u pogledu odluke o kazni presudom Okružnog suda u Beogradu K.br.41/02-Kv.br.3109/09 od 20.08.2009.godine, pravnosnažna dana 09.10.2009.godine, kojom je AA osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 12 godina i 2 meseca, pri čemu u momentu kada su navedene pojedinačne presude pravnosnažno preinačene u nepravom ponavljanju postupka, nije nastupila zastarelost izvršenja kazni izrečenim pojedinačnim presudama, to je pravilan zaključak prvostepenog suda da u konkretnom slučaju nema zakonskog osnova za primenu odredbe člana 405 stav 1 tačka 3 ZKP-a, iz kojih razloga je odbijen kao neosnovan zahtev osuđenog i doneta odluka kao u izreci pobijane presude.

Imajući u vidu da se izjavljenom žalbom osuđenog AA, ponavljaju navodi iz zahteva da se obustavi izvršenje kazne po presudi Petog opštinskog suda u Beogradu K.br.432/05 od 23.11.2007.godine, koji su već cenjeni od strane prvostepenog suda, a koji žalbeni navodi ne utiču na zakonitost i pravilnost pobijane odluke, to je ista odbijena kao neosnovana.

Imajući u vidu sve napred navedeno, Apelacioni sud u Beogradu je na osnovu odredbe člana 388 ZKP-a, doneo odluku kao u izreci presude.

Zapisničar Predsednik veća-sudija
Katarina Majačić, s.r. Siniša Važić, s.r.

Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Svetlana Antić